매우 사변적(思辨的)인 좋은 질문..^^

매우 사변적(思辨的)인 김미영에게..

\"사변적(思辨的)\"이란 게 무슨 말인지 아느뇨? \'깊이 생각하여 끝끝내 사물의 시시비비를 가려야 직성이 풀리는 것\'을 말하지, 바로 자네처럼 말야.. 모름지기 공부하는 학생이라면 누구나 가져야 할 옳은 덕목이지.. 당신도 나만큼이나 무척 사변적인 인물인 것 같네. 다만 휴일마다 귀챦게 해서 좀 문제가 있지만...

==================

우선 신천원에 대해 갤러리 [교토-135]에서 \"平安宮을 조영할 당시(서기 794년)에 중국의 禁苑을 모방하여 조영한 왕실정원으로서, 옛날에는 동서 220m 남북 440m에 걸친 대규모이었고, 귀족들이 뱃놀이와 노래, 연주 등을 즐겼다고 하나 지금은 음식점으로 바뀌어 있고, 다만 정원관람은 무료로 개방되어 있다\"라고 했지?

그러므로 현재의 신천원은 본래 규모의 극히 일부만 그 흔적이 남아 있는 것이고, 본래의 신천원은 헤이안시대 전기에 만들어져 가운데 섬이 있는 큰 연못 형식의 \"임천중도식\"으로 시작되었다고 할 수 있지. 그랬다가 헤이안시대가 지속되면서 헤이안 후기에는 당나라의 영향을 받아 침전을 중심으로 한 침전조 정원양식으로 발달하였다고 보는데, 침전조정원의 기본형태는 다음과 같다.

\"교토의 여름은 덥고 습도가 높아서 사람들은 시원함을 느낄 수 있는 폭포와 연못을 좋아하였다. 따라서 \'야리미즈(遣り水)\'라고 불리는 개울이 건물과 저택의 정원사이에 흘렀다. 이러한 \'후나 아소비(船遊び, 뱃놀이)\'형식의 정원에는 종종 보트를 탈 수 있을 만큼 큰 타원형의 연못이 있었는데, 물 위에 설치된 천막건물(釣殿)이 낚시를 편하게 할 수 있도록 하였으며, 저택의 다른 건물들과 통하는 복도도 있었다. 주 건물과 연못사이의 넓은 공간에는 하얀 모래가 깔려 있었는데 이곳은 의식행사를
치르기 좋은 아름다운 곳이었다. 또 다른 정원으로는 사람들이 각각 자기 위치에서 다른 경치를 즐기며 산책할 수 있는 \'슈유(周遊-산책)\'형식의 정원(다른 말로 하면 회유임천식이라 할 수 있지)이 있다 : http://www.japanem.or.kr/index.html(주한 일본대사관 광보문화원제공)\".

자, 그래서 이렇게 말할 수 있겠지

첫번째 질문 : ## 2 는 ## 1 후에 추가하여 더 지은 것인가요? 그래서 회유임천식이 되었습니까? 만약 그렇다면 ## 3 의 침전조양식의 회유임천식과는 좀 다른 것 같습니다(구체적으로 연못 가운데 하나의 섬/ 연못에 2-3개의 섬). 둘다 회유임천식이라면 임천중도식의 회유임천식, 침전임천식의 회유임천식으로 엄밀히 나누어야 되지 않을까요? 만약 이렇게 나눈다면 ## 1 의 신천원이 침전조 정원의 기본이 되었다는 것은 설명이 안됩니다.

ㆍ신천원은 안압지처럼 본시 광대한 면적을 가진 왕실정원으로 비롯된 \'임천중도식\"이었으나, 헤이안시대 후기에 들어서 중국 당나라의 영향으로 화려한 침전건축이 유행하면서 침전을 중심으로 하는 침전임천식 정원으로 변모하였다. 지금처럼 그 면적이 형편없이 축소된 것에 대해선 정확한 경위를 알 순 없지만, 아마도 일왕이 교토에서 에도로 옮겨간 이후로 왕실세력이 위축되면서 그리 된 것이 아닐까 여겨진다.

두번째 질문 : 제가 이렇게 여쭈어 보는 것은 이것이 틀리다 맞다를 가리는게 아니구요, 일본의 시대별로 정원양식이 확연히 구분되어 발전했다고 했는데 제가 보기엔 보신 바와 같이 이 부분에서는 애매한 부분이 많은 것 같습니다.

ㆍ그건 맞는 얘기야. 일본정원 뿐 아니라 모든 예술사조나 형식의 구분은 보는 사람들에 따라 기준이 다를 수 있다. 나는 일본정원을 교재에서 이렇게 구분하였지만, 일본대사관이 제공하는 일본정원 소개코너에는 분류방식이나 용어가 조금 상이하다. 하지만 그건 큰 문제가 아닐 것이고....

세번째 질문 : 어떻게 보면 임천중도식도 돌아다니면서 보면 회유임천식이 될 수 있고 교과서에는 침전조 설명시 이 침전 앞에 못이 있다고 했는데 침전구조를 하나의 건물로 간주하면 못 가장자리에 회랑이 있다던가 그런 말은 없으므로 그렇다면 단순히 이것도 섬이 한 두개 더 있는 임천중도식의 일종이라고 볼 수도 있을 것 같에서요. 가장 햇갈리는 것은 침전중도식을 왜 회유임천식과 같다고 했는지입니다.

ㆍ용어 때문에 헷갈리고 있군. 일본 뿐만이 아니고 동양정원은 어디서건 임천형(자연풍경식) 정원이므로 그런 오해가 있을 수 있겠다. 어디거나 자연풍경식으로 꾸며놓았는데, 산책하러 돌아다니면 그게 다 회유식 아닌가? 하고.. 그건 이렇게 생각해야 한다. 일본정원의 스타일을 이름지을 때 정원의 특징이 어떻게 다르냐는 점에 기준을 두고 명명하였다는 점이다.

즉, \'임천중도식\'이라 한 것은 연못 가운데 섬을 두고(中島) 林泉(오늘날로 말하면 명사적 의미의 자연)을 가꾸었다는 의미로서, 이것은 당시 아주 규모가 큰 정원(정원이기 보다 수렵원)이었다. 왜냐면 고대사회에서는 왕실이나 거대귀족이어야 이 정도 정원을 소유할 수 있었을테니까.. 그러므로 이 정원은 규모가 엄청난 것이었으니 회유하면서 다 둘러보기는 어려웠을 것이다. 그러니 \"회유\"식이라는 말을 붙일 수 없지.

침전임천식이란 당나라의 영향으로 지어진 호사스런 귀족 저택 앞에 꾸며진 정원이다. 물론 이 정원도 동양적인 전통에 따라 임천형(자연풍경식)일 수 밖에 없지만, 포인트는 호사스런 침전 앞에 꾸며진 것이라는 특징이 강조된다는 점이다. 규모는 당연히 왕실소유의 고대정원 보다는 훨씬 작으니 고대정원 양식을 명명했던 \'임천중도식\'이라는 말은 붙일 수 없고, 이 정도 규모이면 아침에 일어나 산책하며 즐기기 적당한 규모이니 \"회유\"식이라는 말이 붙었다고 보면 된다.

또한 앞에서 말했지만 신천원은 지금보는 연못과 현재 음식점이 되어버린 건물 그리고 신사가 전부가 아니라는 점을 다시금 유념하기 바란다. 지금 보는 정원의 모습과 과거 신천원의 원형은 아주 다를 것이다. 그러므로 과거에는 교재에서 본 침전조정원의 기본양식 처럼 회랑으로 이어져 있었을 지도 모른다. 그러나 그렇다고 하더라도 반드시 회랑이 있어야 회유식이라 할 수 있는 것은 아니라는 점도 알아 두었으면 한다.

이제 일본정원까지 정리하였나 보군.
좋은 질문 고맙고, 나머지 정리 잘하여 좋은 점수 받기를 믿어 의심하지 않는다.

잘 해라이~!!

조경과 학생들아, 원예과 김미영에게 또다시 1등 빼앗기지 말고..
부끄러운 줄 알아야지... 이상~!!